美国强迫TikTok出售，将四年前的场景重演？

近日，美国政府再次对TikTok发出强迫出售的要求，引发了全球关注。这一举措让人不禁想起四年前的经历，当时美国政府曾试图迫使TikTok在美国进行出售交易。这一事件再次让人感叹当今数字时代的政治和商业之间错综复杂的关系，同时也引发了关于数据隐私和国家安全的讨论。随着这一情况的发展，人们开始担心是否会重演四年前的戏码。

此法案的全名为《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》（Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act），其中最核心的内容是要求字节跳动在165天内剥离对TikTok的控制权。如果法案最终通过，加上在参议院和总统签署等流程上的时间，TikTok被剥离（或彻底退出美国市场）的时间可能会在11月的大选之前。

竞选团队刚刚在TikTok上开设账号的美国总统拜登支持该法案，任上试图封禁TikTok未果的前总统特朗普则公开反对该法案。

然而，这一法案的最终生效还需经过参议院和总统的批准。目前，法案的前景尚不清楚，尽管两党都对TikTok表示担忧，但法案成为法律的过程可能不会一帆风顺。例如，去年11月，一名法官阻止了蒙大拿州实施针对TikTok的类似禁令，称其侵犯了用户的言论自由权。

四年前，TikTok同样面临特朗普政府的施压。

2020年8月6日，时任美国总统特朗普签署了两项行政命令，分别禁止45天后向字节跳动旗下任何实体提供服务以支持TikTok的运营，以及90天后禁止在美国提供TikTok。

此后，字节跳动和TikTok与多家美国企业进行了谈判，包括微软、甲骨文、沃尔玛等。2020年9月19日，字节跳动宣布与甲骨文和沃尔玛达成初步协议，计划成立一个名为“TikTok Global”的新公司，负责TikTok在美国及其他地区的运营。

然而，这一协议并没有得到特朗普政府的认可和批准。特朗普坚持要求字节跳动完全放弃对TikTok的控制权，并将其技术和算法转让给美方。同时，他也没有撤销之前签署的行政命令。

面对来自政府的压力和来自用户的期待，TikTok选择了走上法律诉讼的道路。他们分别向华盛顿特区联邦法院、宾夕法尼亚州联邦法院和哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼，并请求法院阻止行政命令生效。他们认为，行政命令违反了宪法第一修正案（保护言论自由）和第五修正案（保护财产权），并且没有充分证据支持其所谓的安全威胁。

幸运的是，在关键时刻，TikTok都得到了司法部门的支持和保护。三次诉讼中，都有联邦法官颁布了临时禁令或者初步禁令，暂时阻止了行政命令生效，并要求政府提供更多证据来证明其合理性和必要性。

目前，TikTok已积极发起游说活动，不仅继续在软件内弹窗推送消息，鼓励用户致电议员们以表达反对法案的态度，公司首席执行官周受资还将访问美国国会游说参议院议员。

中国外交部发言人汪文斌表示，美国众议院通过的法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。